En 2016, un très grand nombre de personnes étaient descendues dans la rue pour dénoncer le CETA, le traité commercial entre l'UE et le Canada. Cet accord était surtout avantageux pour les actionnaires des multinationales et pour la grande finance. Mais pour d’autres comme les agriculteurs, les consommateurs, les travailleurs, les pensionnés, les femmes, les jeunes, les PME, le secteur de la santé, ce traité se révèle très négatif.
Cette mobilisation en grand nombre contre le CETA a démontré que la population exige un commerce équitable et responsable. Grâce à votre implication, il y a eu davantage de garanties en termes de services publics. Le chapitre concernant les investissements a été renvoyé - à la demande de la Belgique - devant la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE). Cela ne voulait pas dire pour autant que nous en avions fini avec le CETA...
En effet, l’accord risque maintenant de revenir à l’agenda politique avant les élections. La CJUE se prononcera probablement au cours des mois d’avril ou de mai sur la légalité de ce chapitre relatif aux investissements octroyant des droits spéciaux aux investisseurs internationaux. Toutefois, même si la Cour décide que ce chapitre doit être adapté, cela ne signifie pas la fin des problèmes : le CETA contient une série de pièges pouvant avoir un impact important pour les travailleurs. De plus, cet accord pourra servir de modèle aux accords commerciaux futurs.
Nous ne sommes pas contre le libre-échange, mais il faut mettre des balises claires pour protéger les droits des travailleurs avec des sanctions réelle, pour préserver les services publics et empêcher que les entreprises puissent réclamer des dommages et intérêts aux États par rapport à leurs investissements.
C’est pourquoi nous appelons ensemble à ne pas ratifier le CETA dans l’attente d’un modèle d’accord de libre-échange plus durable. Lisez en plus ici.
Téléchargement
Téléchargez Le retour du CETA : un enjeu des élections de 2019 ? Appel aux citoyens et aux élus