Synthèse des remarques principales de la CGSLB sur le Plan Marshall 2.vert :

• La CGSLB s'inquiète de l'absence de consolidation budgétaire du plan et des débats que cela ne manquera pas de susciter à l'avenir sur son financement et sa mise en oeuvre
• La CGSLB craint le saupoudrage improductif lié à une éventuelle mauvaise gestion des équilibres politiques et budgétaires à réaliser
• Se félicite de la volonté du GW de pérenniser la démarche des pôles de compétitivité et de la création d'un pôle spécifique au développement durable, mais demande que les pôles passent rapidement à une plus grande valorisation des projets de recherche en création d'emplois
• Refuse que l'on règle le problème budgétaire par l'aggravation de la charge fiscale pesant sur les wallonnes  et les wallons
• Ne veut pas d'un durcissement de la politique d'exclusion des chômeurs
• La CGSLB désire une approche plus intégrée "Wallonie Bruxelles" dans la mise en œuvre d'un plan de cette ampleur.
• La CGSLB déplore la baisse d'intensité du plan en matière d'aide à la recherche scientifique caractérisée par l'absence d'un axe spécifique "Recherche scientifique".
• La CGSLB rappelle aussi deux points essentiels de son mémorandum aux présidents de partis avant les élections, soit :
• La nécessité de contrôler mieux le fonctionnement et le budget des opérateurs para régionaux (Forem, AST, ASE, AWIPH …) au travers desquels les politiques régionales sont (ou ne sont pas) menées à bien notamment par la création d'un ratio de frais de fonctionnement acceptable par rapport à la part d'argent public allant réellement à la politique spécifique désirée.
• Accentuer les efforts en matière de gouvernance et de gestion budgétaires à baser sur le contrôle permanent et l'évaluation systématique des résultats et non plus sur la seule exécution des dépenses.